岛内"九合一"选举进入最后冲刺，国民党内部却出了"叛徒"。 台北市长候选人蒋万安，主要民调数据依然领先。但岛内已经有人说了：他已经露出败相。 这话不是空穴来风。TVBS十月上旬最新民调，沈伯洋与蒋万安分别为41%和49%，差距缩小到8%。5个月里，沈伯洋狂追了将近20%的支持率。另一份亲绿民调更夸张，说沈伯洋已经追到只差1.5%，几乎打成平手。 民调有误差不假，但趋势摆在那：沈伯洋在穷追猛打。 而国民党这边，在选举最关键的时刻，仍然没有特别好的牌可打。或者说有好牌不愿意打，过度迷信某个党内要员的能力和政治影响力，反复打一张早被对手预判的牌。 内斗是国民党的老传统，今年"九合一"当然也没落下。 彰化县长提名也没平息。三位候选人原本达成默契，党中央提名谁，另外两位就助选。结果一人出了状况卡住进度，中常会直接跳过在当地有绝对影响力的人物，空降了一位没根基、没影响力的人参选。铁票仓冒失败风险，地方派系对中央提名机制强烈不信任。 到了冲刺阶段，更离谱的事来了。"战斗蓝"核心人物赵少康，为了借选举博流量，两次在自己的节目上专访蒋万安的对手沈伯洋，还给出了不低的评价。 不少国民党党内人士认为，赵少康把自家候选人晾在一边，免费给民进党候选人增加曝光，直接拖累蒋万安选情，甚至有人称他是国民党"叛徒"，要求开除党籍。 赵少康一点不肯退让，指责党内一些人小题大做，借选举搞内部斗争。风波暂时平息，但深蓝群体和赵少康之间的裂痕已经摆在台面上。 这一连串内斗，实实在在伤到了蒋万安。 最直观的就是分散了蓝营本该集中在台北票仓的火力。本来全党该合力帮蒋万安巩固基本盘、对外打市政议题，结果党内吵成一团。光是赵少康专访对手这件事，就耗掉大量基层精力，大家忙着互相指责、辩论党纪，反而让沈伯洋免费拿到巨大曝光流量。 不少深蓝支持者心里产生疙瘩，部分人情绪受挫，参选意愿下降，甚至出现观望、不想出门投票的心态。这些争吵还会给中间选民留下"国民党不够团结、老是内耗"的负面印象，弱化蒋万安"稳健执政"的人设。 蒋万安阵营还得花时间处理党内争议、安抚各方大佬，没法专心宣传市政政绩，原本拉开的民调优势一点点被蚕食。 而对手那边呢？沈伯洋在赖清德当局行政资源的大力支持下，崛起速度比过去任何一位同位置候选人都快。他时间可以全部投入选举，本来也擅长炒作话题、精准攻击对手。蒋万安身为现任市长，得一边处理市政业务一边竞选，时间精力被拆分，很难像对手那样全身心投入造势。 国民党想出的办法，是让已经是台中市长候选人江启臣竞总主委的卢秀燕，再兼任蒋万安的竞总主委。本质上是想借卢秀燕公认的"母鸡战力"，同时稳住两条战线，修补党内裂痕。 卢秀燕在蓝营人气扎实，基层号召力强，形象稳重，对传统蓝营和中间选民接受度都不错，刚好能对冲赵少康风波带来的深蓝不满。而且卢秀燕、蒋万安都被视作未来角逐台湾地区领导人的潜力人选，让她跨场域担纲，也是在对外释放信号：党内重量级人物愿意放下派系分歧，合力保卫台北。 这步棋兼顾眼前选举应急和长远人才布局，算是一次正确操作。 但问题是，国民党反复打一张早被对手预判的牌，效果能有多大？ 蒋万安自己在选战造势阶段的表现，只能说是合格，中规中矩。他自己都说今年选战格外艰辛激烈，处于戒慎恐惧的状态。一个候选人自己获胜的底气都不足，指望借外力留任，实际情况恐怕真的不容乐观。 站在大陆民众角度，肯定不愿意看到顽固"台独"分子沈伯洋胜选。但选情就是选情，国民党自己把牌打烂，怪不了别人。 你觉得蒋万安这次能守住台北吗？国民党这内斗的老毛病，还能治好吗？评论区说说你的看法，也转给关心台海局势的朋友看看。 特别
