担心被中国拒之门外，高市早苗急了：先发制人？

11月中旬，中国将在深圳举办APEC会议。据彭博社消息，16日在回应参议院质询时表示，日本首相高市早苗公开表示：如果获得国会批准，她将出席11月中旬在中国深圳举行的亚太经合峰会。 ​此消息经过媒体平台发布之后，高市早苗此番言论立即引来舆论批评和指责，甚至就是一个天大的笑话，因为参加APEC会议，只需主办方，也就是中方向相应国家发出邀请，日本如果接到邀请之后，由他们自己商定具体派哪个官员参加，可以是高市早苗，也可以是其他人，根本就不需要像高市早苗所言的那样：需要日本国会批准。 ​对于这个常识，作为日本的首相，高市早苗不可能不知道，那么，她为什么在接受质询的时候揣着明白装糊涂？ ​对此，守望观察室分析认为，其实是高市早苗做贼心虚，知道最近一段时间以来，很多地方与中国背道而驰，甚至倒行逆施，尤其是在中国台湾问题上以及其他主权问题上。多次发到发表不当言论，挑战中国底线，中方多次批评敦促，其仍然屡教不改。 ​正因为在这样复杂和敏感的中日关系之下，高市早苗对是否来到深圳参会没有信心，担心被中国拒之门外，于是先发制人，有言在先：声称如果经过日本国会批准，就会参加APEC会议。背后的用意是为高市早苗今后万一不能参加APEC会议，留下一个铺垫，提前给公众一个交代。也就是说如没参会，她就会向外宣称是日本国会没有批准，并不是中国没有发邀请函，完全是为了个人的面子，为了日本的面子，也在一定程度上体现出高市早苗的极度自卑和矛盾焦虑的心理。 ​可以说，高市早苗这一自作聪明的说法，其实是一个笑话，也就是给大家提供了一个笑柄而已。有一句话叫只要她自己不尴尬，尴尬的就是别人，对此，我们要换一句话：这句话尴尬的只有高市早苗本人自己。 ​有消息指出，日本方面一直在焦虑一件事：在中日关系紧张的情况下，中方很可能会不认可高市早苗，而拒绝发出峰会邀请，或者即使发出邀请，高市到场后大概率事件可能不受待见，甚至遇冷。 ​那么，作为APEC峰会主办方，中国究竟会不会向日本发出邀请？对此，根据现有公开信息，‌中国会按APEC多边机制向日本发出参会邀请‌，但邀请对象是日本这个成员经济体，不等于认可高市早苗个人及其错误言行。APEC是21个成员经济体的多边平台，中国作为东道主会按规则为所有成员参会提供便利，不会单方面把日本挡在门外。‌ ​公开信息披露，目前的情况是，日方尚未正式提交参会申报‌，高市早苗本人10月16日表态“只要国会许可就出席”，但日本政府层面至今没有走完申报程序，这在离会议开幕只剩一个月时很不寻常。‌ ​需要先澄清一点的是，APEC的“邀请”和多边会场的“双边会晤”是两回事。中方按机制邀请日本代表团参会，是制度层面的稳定信号；但高市早苗要想借深圳会场实现中日首脑双边会晤，中方立场一直很明确：高市必须先纠正涉台错误言论，回到中日四个政治文件的轨道上。‌ ​那么，日方为什么迟迟不申报参会呢？守望观察室分析认为，高市早苗上台时那句“台湾有事就是日本有事”的涉台错误言论，是她保守派基本盘的“政治资产”，收回会翻车；不收回，中方就不会给双边会晤机会，去了也可能只是“同台不同框”。 ​‌与此同时，日方还在观望美方会派谁来深圳、以什么身份出席，想把日美立场先对齐，再决定自己的参会姿态。 ​日本最担心的还是‌怕空手而归‌，去了拿不到期盼已久的中日会晤，回国会被在野党追着骂“外交空手而归”；不去又会成为日本1989年加入APEC以来首个缺席领导人峰会的首相，两边都不好交代。‌ ​中方作为东道主，会尽到职责，不会在签证、参会申报这些程序性问题上给日本使绊子，会为日本代表团参会提供便利。 ​但是，中方在‌原则上不会让步‌，因为中方多次表态，中日关系恶化的根源在日方当政者的历史观和中国观出现严重偏差，日方必须先纠正涉台错误言论，恪守中日四个政治文件，停止在台湾问题上的挑衅。 至于接下来会怎么走？守望观察室分析认为，深圳APEC定于‌11月18日至19日‌举行，配套的工商领导人峰会17日至18日先开。 距离会议开幕只剩一个来月，日方申报表还空着。这个悬念大概率在会前一两周揭晓：‌如果高市‌来了‌，大概率只有多边参会的“同框”，拿不到中日双边会晤的“实质”，除非高市在涉台问题上拿出可验证的实际行动。如果高市‌不来‌，等于主动放弃亚太区域合作的桌面位置，日本商界和区域伙伴都会看在眼里。‌ ​可见，真正决定高市能否拿到那张“入场券”的，不是中方的邀请函，而是高市在涉台、历史和安保政策上愿不愿意迈出纠错那一步。 特别